ⓒ 익산신문

익산시의회는 14일 오전 10시 제180회 익산시의회 임시회 2차 회의를 열고 미륵사지관광지 조성사업, 부채, 인사문제, 시 예산편성, 악취, 모현우남아파트 긴급대피 명령 등 주요 현안에 대해 집행부 답변을 요구했다.

이날 김연식·윤영숙·강경숙·임형택 의원이 각 30분씩 시정질문을 진행했으며 박경철 시장이 답변자로 나서 1문 1답 방식 등으로 진행됐다.

김연식 시의원은 미륵사지관광지 조성사업과 교통사고 예방시설 등에 대해 질의했고, 윤영숙 시의원은 시 예산편성 등에 관한 내용을 질의했다.

이어 강경숙 시의원은 익산시 부채문제와 인사문제 등에 대해 질의했으며 임형택 시의원은 악취와 모현우남아파트 긴급대피 등에 대한 내용을 질문했다.

이 과정에서 부채문제와 인사문제, 모현우남아파트 긴급대피 등을 두고 강 의원과 임 의원, 박 시장은 치열한 설전을 벌였다.

강 의원은 "민간투자사업 회계처리 지침에 의하면 운영비와 이자는 부채로 보지 않는다"며 "선거후 처음 시장은 2014년 7월 1일 기준 익산시 부채규모는 지방채 1765억, 민간투자사업 1573억원 등 총 3338억원 규모이며 허리띠를 졸라매고 산업단지를 분양하면 2년 뒤면 상환가능하다고 말했으나 돌연 8일 브리핑시 부채금액과 함께 재정부담금 7824억을 발표해 마치 익산시가 부도사태로 이어질 것이라는 불안감을 시민들에게 조성하고 있는 것에 대해 당 국·과장에 대해 허위사실유포에 대한 그 위법성을 철저하게 따져 감사해 달라"고 말했다.

이어 "취임후 단시일내 인사가 3번이 이루어졌다"며 "7월 7일 홍보담당관을 비롯한 4명의 전보인사를 실시했는데 홍보담당관은 지방행정사무관으로 보임하도록 관련 규칙에 명시되어 있지만 이를 무시하고 환경사무관을 배치했으며 이를 합리화 하기 위해 2개월 후 지방행정기구설치조례시행규칙 및 정원규칙을 개정했다"설명했다.

그는 "또한 31일 사무관 승진 10명을 포함한 대규모 인사를 실시 했지만 일부 본청 과장과 국 주무담당 대부분을 전임시장의 측근이라는 이상한 명분을 앞세워 한직으로 좌천시켰고 일부 담당을 전임시장 시절 소외 되었다는 명분을 내세워 승진 임용했다"며 "지방공무원 제39조 제3항의 규정에 의거하면 승진후보자 명부의 높은 순위에 있는 사람부터 차례로 임용해야 하지만 박 시장은 그렇게 하지 않았으며 결원 10자리중 5자리에 대해서는 직렬을 무시한 인사를 강행 8월 11일 주택과장과 함열출장소장을 교체하는 등 3명의 담당을 인사실시 고작 12일만에 전보인사를 했다"고 덧붙였다.

강 의원은 "전보는 최소한 1년 이내 다른 직위로 전보할 수 없다고 규정되어 있는 관련 법령까지 위배하며 자리를 바꿔야 할 만큼 특별한 이유가 있었는지 만약 그렇다면 정기인사를 잘못했음을 스스로 인정하는 것이냐"고 물었다.

박 시장은 "부채문제에 관해 사실과 다르게 발표한 적은 없으며 시장이 바뀌었다고 부채가 부풀려지지는 않는다"며 "또한 허위사실유포라는 말에 대해 의원님을 책임을 지어야 할 것"이라고 말했다.

이어 "독단적으로 법률을 어겨가며 인사를 강행한적은 없다"며 "규정이 바뀐 것은 이유가 있는 요인이 발생했기 때문에 개정한 것이며 전보인사 또한 정당한 사유가 있었기 때문에 이루어진 것"이라고 덧붙였다.

그는 "이 자리에서 전임시장 측근이라는 말을 하는 것은 이해할 수 없다"며 "8월 11일자 인사는 우남아파트가 긴급대피구역으로 선정이 되고 전문적 대응을 할 수 있는 건축 전문가가 필요하다고 판단되어 인사를 단행한 것"이라고 답변했다.

임 의원은 "모현 우남아파트 대피명령은 주민들과의 소통 없이 성급하게 결정되어진 것이 아니냐"며 "대피명령 이후에도 일부 주민들이 아닌 전체 주민들과 한번이라도 소통하는 자리를 마련한 적이 있으냐"고 물었다.

이어 "또한 일부 투기꾼들이 우남아파트를 헐값에 사들이면서 어떤 특정 이권이 개입돼 재개발로 인한 이익을 얻으려는 것이 아닌가 하는 의혹도 제기되고 있는 상황"이라며 "또한 현재 대피하지 않은 주민들에게 10월말까지 나가지 않으면 수도, 전기 등을 모두 끊고 과태료를 물릴 것이라는 공문을 보낸 것은 협박이나 다름없는 것"이라고 말했다.

박 시장은 "2002년 세차례나 D, E 등급을 받은 아파트 이기 때문에 언제 어떻게 사고가 나는 지는 임 의원님도 저도 모르는 일"이라며 "10년 전부터 시민단체 대표로 그 아파트에 대해 주민들의 이야기를 듣고 조사를 했기 때문에 잘 알고 있으며 단체장으로서 시민들의 생명과 안전을 위해 대피명령령을 내린 것"이라고 말했다.

이어 "익산시가 대피명령을 내렸기 때문에 아파트 값이 떨어지고 특정 이권 개입 의혹이 되는 것은 아니다"며 "또한 익산시에서 공문을 보냈다면 내용을 파악후 대처하도록 하겠다"고 답변했다.