익산참여연대 정보공개 시민모임 '열려라 참깨!'는 '익산시 광역상수도 전환은 전면적인 재검토가 필요하다'고 주장했다.

열려라 참깨는 17일 보도자료를 통해 "지난 9월 25일 좋은정치시민넷 손문선 대표를 초청해 '상수도 공급체계의 광역상수도로 전환 정책'에 대한 토론과 검토하는 시간을 가졌다"며 "익산시는 객관적인 근거를 제시하기를 바란다"고 요구했다.

이들은 "상수도공급 결정권은 포기할 수 없는 가치를 가지고 있다"며 "공기업 민영화의 정부정책으로 수자원공사의 민영화도 언제 진행될지 알 수 없는 상황에서 익산시가 자체정수장을 포기하는 것은 상수도공급 결정권을 잃는 것으로 앞으로의 수자원공사의 민영화와 요금인상 등의 요인이 발생했을 때 전혀 대응할 수 없게 된다"고 말했다.

이어 " 익산시는 수질오염사고 예방과 깨끗한 수돗물 공급을 주장하지만 이는 정책추진 초기 박경철 시장의 시민호수공원 공약을 실하는 것이 주된 목적으로 논의되었으며 시민부담 증가에 대한 비판과 의회의 적극적인 반대에 부딪치자, 깨끗한 수돗물 공급으로 주장을 선회한 것"이라며 "광역상수도로의 상수도 공급체계 전환 목표가 불분명하다"고 주장했다.

또한 "쟁점이 되는 부분은 시민부담 증가와 안전성에 대한 수질문제로 요약될 수 있다"며 "무엇보다 안전성에 문제가 있다면 누구나 인정할 수 있는 객관적인 근거가 제시되어야 하며 또한 안전성에 어떤 문제가 있는지, 그렇게 심각한 문제라면 그동안 왜 조치가 없었는지에 대한 책임을 규명해야 한다"고 강조했다.

열려라 참깨는 "현재 익산시는 수돗물 생산비와 상수도 운영비(인건비, 관로 관리비 등)가 포함 된 금액을 수도요금으로 부과하지만, 광역상수도로 전환하면 톤당 수돗물 생산비 210원과 물이용 부담금 159원이 자연증가하게 되며, 상수도 관리비는 별도로 부담해야 하는 상황이다"며 "광역상수도 전환에 따른 시민부담에 대해서 정확히 제시해야 한다"고 말했다.

마지막으로 이들은 "의미가 없는 수질의 차이와 오염원 유입가능성 등의 억지 근거를 가지고 광역상수도로 전환하겠다는 것은 과연 시민을 위한 정책인지 묻지 않을 수 없다"며 "익산시는 오염원 유입에 대한 근본적인 대책을 요구하고 이를 농어촌공사에서 거부할 때 광역상수도로 전환을 검토해도 늦지 않다"고 주장했다.