↑↑ 익산시가 31일 오후 시의회 기획행정위원회 회의실에서 기획행정위 소속 의원들에게 조직개편안에 대한 중간보고회를 가진 자리에서 김용신 행정지원과장이 시의원들의 질문에 대해 답변하고 있다.

ⓒ 익산신문

익산시가 내년도 상반기 인사에 맞춰 시행하기 위해 환경녹지국을 폐지하고 농정국을 신설하는 것을 골자로 한 조직개편을 추진하고 있는 가운데 “조직개편안이 기대 이하”라는 평가가 나왔다.

특히 조직개편안 보고회를 가지면서 자료를 사전이 아닌 당일 현장에서 배포하고 조직개편 용역을 수행한 외부 관계자가 직접 나와 설명하지 않은 것도 문제점으로 지적됐다.

↑↑ 익산시 청사.

ⓒ 익산신문

시는 31일 오후 시의회 기획행정위원회실에서 기획행정위(위원장 김용균) 소속 8명의 의원들이 참석한 가운데 조직개편안에 대한 중간보고회를 가졌다.

김용범 안전행정국장과 김용신 행정지원과장은 조직개편과 관련, “변화하는 환경에 선제적으로 대응하고 신규 행정수요에 따른 조직변화 수요를 충족시키는 한편 효율적이고 합리적으로 조직을 재설계할 필요성이 대두됨에 따라 추진하게 됐다”고 밝혔다.

이어 “녹색환경과와 청소자원과를 새로 신설되는 물환경사업소로 이관, 환경녹지국을 폐지하고, 농업기술센터의 농업정책과·축산과·농업정책·농산유통과 산림과를 흡수하고 신설되는 농촌활력과를 포함한 농정국 신설할 계획이다”면서 전반적인 조직개편안에 대해 세세히 설명했다.

이에대해 첫 발언에 나선 송호진 의원은 “익산시가 나아가야 할 방향과 지역특성에 맞게 조직개편이 이뤄져야 하는데 정헌율 시장 공약사항인 농정국 신설에 맞추다 보니 어거지로 꿰맞춰졌다”면서 “시장에 따라 조직이 달라져선 안된다”고 일침을 가했다.

박종대 의원은 “3천만원 가까운 용역비를 들인 조직개편안은 한마디로 실망스럽다”고 말문을 연뒤 “도로관리과가 업무가 과중해지는 것과 백제문화유산이 세계유산으로 등재된 만큼 문화관광분야에 비중을 둬야 함에도 그렇지 않은 건 문제다”고 지적했다.

↑↑ 익산시의회 청사.

ⓒ 익산신문

김충영 의원은 “2760만원의 용역비가 투입된 이번 조직개편안을 보면 획기적인 게 없어 왜 했는지 의문이 든다”고 질타한뒤 “상임위에 중간보고회를 하면서 조직개편안을 의원들에게 사전에 배포해야 검토할수 있지 않느냐”고 추궁했다.

임형택의원은 “조직개편 용역을 맡은 외부 관계자가 나와서 직접 근거와 배경 등을 설명해야 하는게 아니냐”고 따진뒤 “이번 조직개편안은 시에서 주문한 각본에 꿰맞춰진 인상이 짙고 삶의 질을 높이기 위해 환경이 강조되고 있음에도 환경녹지국을 폐지하는 건 시대역행이다”고 꼬집었다.

의원들은 이날 농정국을 신설해 북부권인 함열읍으로 보내는 취지에는 대체로 공감을 표하면서도 농정국 신설에 초점을 맞추다 보니 지역특성과 미래먹거리 반영과 공직사회 의견수렴에 소홀했다고 이구동성으로 지적했다.

시의회는 9월중에 조직개편 중간보고회를 용역을 수행한 외부 관계자등이 참석한 가운데 9월중에 다시 가질 것을 집행부에 요구했다.

한편 익산시공무원노조(위원장 김상수)도 조직개편에 따른 입장을 통해“농업행정수도 함열 이행이라는 특정목표를 위한 졸속 개편안이라 판단된다”며 “장기적·안정적인 발전을 위한 체계적이고 종합적인 조직진단과 개편작업으로 재추진해야 한다”고 밝혔다./홍동기기자