↑↑ 익산시의회 조남석 의원이 이달 25일 제235회 임시회에서 용안면에 추진중인 가축분뇨 공동자원화 지원사업에 대해 5분 자유발언하고 있다. ⓒ 익산신문

익산시 용안면 경축순환자원센터 부지 바로옆에 추진되고 있는 가축분뇨 공동자원화사업이 절차상 문제와 부당성이 있어 원점에서 재검토돼야 한다는 주장이 제기됐다.

이같은 주장은 이달 25일 개회된 익산시의회 제245회 임시회에서 조남석 의원(함열읍, 황등·함라·웅포·성당·용안·망성·용동면)의 5분 자유발언을 통해 이뤄졌다.

조남석 의원은 이날 “용안면에는 1일 처리용량 100톤의 경축순환자원센터가 지난 2012년 6월에 준공돼 10년째 운영되고 있는 가운데 돈분보다 우분과 계분 위주로 처리하겠다는 당초 약속과 달리 최근 2년간 처리 비율은 오히려 돈분이 60%를 넘고 있다”며 “이로 인해 비가 오고 기압이 낮은 날이면 주민들은 창문을 못 열어 놓을 정도로 악취에 고통받고 있다”고 서두를 꺼냈다.

조 의원은 이어 “언제부터인가 경축순환자원센터를 비롯해 용안쓰레기 매립장과 하수종말처리장·도계장·가축분뇨처리시설 등 소위 혐오시설들이 용안면 일대에 집중 설치돼 버렸다”며 “이런 지경인데도 익산시는 이번 2차 추가경정예산안에 하루 100톤의 가축분뇨를 처리하는 공동자원화 시설을 확대하는 예산을 올려놨다”고 밝혔다.

그러면서 가축분뇨 공동자원화 사업에 대해 언급했다.

조 의원은 “익산시는 법적 근거도 없이 행정직권으로 용안면의 14개 마을에 대해 3개년 동안 33개사업 총 35억원을 주민숙원사업이라는 명목으로 보상계획을 세우고 올해 10억원을 집행 했고, 이렇게 보상사업을 시작하고 나서야 가축분뇨 공동자원화사업이라는 국가공모사업에 올 3월 24일 최종 선정됐다”며 “어떻게 공모사업이 선정되기도 전에 지역 보상사업 예산을 편성하고 사업까지 완료한 것인지 도저히 납득하기 어렵다”고 피력했다.

그는 또 “선정된 사업은 구체적인 계획서가 없는 상태이며 사업비를 받아 설계용역을 한 후에야 시설물과 처리방법 등을 정한다 하니 이건 백지수표나 다름없는 사업일 뿐 아니라 가축분뇨를 고열로 탄소화시켜 식물비료로 사용한다는 ‘바이오차’라는 신기술을 테스트하는 시범사업이다”며 “담배잎찌거기를 고열로 쪄내는 과정에서 발암 물질이 장점마을 온 동네를 뒤덮었던 것처럼 공장에서 배출하는 가스나 폐기물은 주변에 어떠한 영향을 미칠지는 아무도 모른다”고 주장했다.

이와함께 “‘바이오차’라는 이번 사업은 실시계획 전까지만 환경영향평가를 마치면 된다고 하니 더욱 우려스럽기 짝이 없다”고 개탄했다.

더불어 “국가공모사업 선정기준에 마을주민 동의가 있어야 하는데 그 공론화 과정이 익산시나 면사무소가 아니라 보조사업자인 축협에서 이뤄졌다”고 지적한뒤 “이번 사업을 원점에 다시 검토하고 절차와 과정을 깨끗하고 투명하게 추진하라”고 요구했다./홍동기 기자